back to top
vrijdag, 19 september, 2025
HomeVergelijkingenChatGPT vs. Claude vs. Gemini: De Belangrijkste Verschillen op een Rij

ChatGPT vs. Claude vs. Gemini: De Belangrijkste Verschillen op een Rij

We hebben de drie grootste AI-modellen getest op een reeks taken, van het bouwen van een game tot het vangen van de perfecte schrijfstijl. Dit zijn de resultaten.

Laten we eerlijk zijn: de term ‘AI’ is overal. Het zit in je telefoon, in je smarthome en het domineert het nieuws. Maar achter de meeste slimme apps en chatbots die we dagelijks gebruiken, schuilen drie grote, concurrerende ‘motoren’: OpenAI’s ChatGPT, Anthropic’s Claude en Google’s Gemini. Ze lijken misschien op elkaar, maar onder de motorkap hebben ze elk een heel eigen persoonlijkheid en unieke talenten. De vraag is dus niet welke de ‘beste’ is, maar welke de beste is voor wat jij wilt doen. In deze gids zetten we ze naast elkaar en ontleden we hun krachten op basis van een reeks praktische tests.

De Kandidaten: Een Snelle Voorstelronde

  • ChatGPT (GPT-5): De Professor ChatGPT is de OG, de eerste die de wereld veroverde en voor velen synoniem is met AI. Zijn kracht ligt in pure kennis, complex redeneren en feitelijke nauwkeurigheid. Het is het model met het hoogste IQ.
  • Claude 4: De Creatieve Schrijver Claude werd geboren als een reactie op de soms wat droge en robotachtige stijl van ChatGPT. Zijn kracht ligt in natuurlijk, expressief en menselijk taalgebruik. Hij is beter in het vatten van nuances, ‘vibes’ en humor. Claude is de AI met de hoogste EQ.
  • Gemini 2.5: De Multimedia-Expert Gemini is de nieuwste van de drie en heeft een uniek talent: hij heeft ‘zintuigen’. Waar de anderen primair tekst begrijpen, kan Gemini ook beelden, audio en video ‘zien’ en ‘horen’.

De Grote Confrontatie: We Nemen de Proef op de Som

1. Coderen: Van een Simpel Script tot een Complete Game

  • De Test: We gaven elke AI een uitdagende opdracht: “Creëer een volledig functioneel Tetris-spel met mooie graphics en goede besturing.”
  • De Resultaten:
    • Claude: De absolute winnaar. Binnen enkele minuten produceerde hij een complete game met een scoresysteem en ‘next-piece’ preview.
    • Gemini: Een solide tweede plek. Hij bouwde een functioneel spel dat goed werkte, maar het was visueel minder gepolijst.
    • ChatGPT: De hekkensluiter in deze test. Hij creëerde een zeer basale, kale versie van het spel.
  • Conclusie Coderen: Voor de beste en meest complete code is Claude de koning. Zoek je de beste prijs-kwaliteitverhouding, dan is Gemini een zeer sterke tweede.
Minimalistische, glasachtige Tetris-game-interface. Op het zwarte raster speelveld is een lichtgroene S-vormige tetromino zichtbaar. Rechts tonen transparante panelen de score (0), level (1), 0 lijnen, de oranje Z-vormige volgende tetromino en de besturingstoetsen. De achtergrond is een paars-blauwe gradient.

2. Schrijven: Wie Vangt de Juiste Toon?

  • De Test: We gaven elk model een paar van onze eigen tink-blogartikelen en vroegen ze om een nieuw concept te herschrijven in onze ‘vriendelijke expert’-stijl.
  • De Resultaten: Een Verrassend Genuanceerd Beeld
    • Claude: De Natuurlijke Verhalenverteller. Claude’s grote kracht is zijn basis-stijl. Zonder al te veel sturing, produceert hij een tekst die direct warm, menselijk en natuurlijk aanvoelt. Hij begrijpt de ‘vibe’ en de emotionele ondertoon vaak het best. Perfect als je op zoek bent naar een creatieve sparringpartner die direct op de juiste golflengte zit.
    • ChatGPT: De Sociale Kameleon. ChatGPT is een fascinerend geval. Vraag hem om een artikel te schrijven en de kans is groot dat je een wat saaie, robotachtige tekst krijgt. Maar begin een gesprek, en hij transformeert. Hij is een sociale kameleon die jouw toon en stijl vrijwel onmiddellijk en zonder instructies overneemt. Zeg je formeel “Hoi, hoe gaat het?”, dan krijg je een beleefd antwoord. Zeg je “Heyyyyaaaa hoe gaat ie? ✨”, dan krijg je direct een “Heyyyyaaa ✨ Alles gaat top!” terug. Voor snelle, informele gesprekken is dit aanpassingsvermogen ongeëvenaard.
    • Gemini: De Leergierige Student. Gemini’s eerste concepten kunnen wat breedsprakig en ‘corporate’ aanvoelen. Maar Gemini is extreem ’trainbaar’. Geef je hem feedback en specifieke instructies (‘maak het korter’, ‘gebruik meer spreektaal’), dan leert hij snel en past hij zijn stijl effectief aan. Het vereist iets meer werk van jouw kant, maar het resultaat kan zeer gestructureerd en helder zijn.
  • Conclusie Schrijven: Voor de snelste, meest natuurlijk klinkende creatieve tekst is Claude vaak het beste startpunt. Zoek je een model dat een specifieke stijl perfect kan imiteren, dan is ChatGPT een krachtige keuze. En heb je de tijd om een model te ’trainen’ met feedback, dan is Gemini een zeer capabele student.
Donkere chatinterface toont een Nederlands gesprek. Gebruikersberichten, zoals "Hi! Hoe gaat het?" en "Heyyyyyyaaa hoe gaat ie? ✨✨", staan in lichtgrijze bubbels aan de rechterkant. Antwoorden van AI-modellen, zoals "Hoi! Met mij gaat alles goed, dank je. Hoe gaat het met jou?" en "Heyyyyyyaaa ✨🤩 Alles gaat top! Hoe gaat het met Jou!?", staan in witte tekst aan de linkerkant met daaronder interactie-icoontjes. Dit illustreert verschillende interactiestijlen in een vergelijking tussen ChatGPT, Claude en Gemini, met onderaan een "Ask anything" invoerveld.
ChatGPT past zich helemaal aan jou aan.

3. Alledaagse Vragen & Gesprekken: Wie ‘Kent’ je het Beste?

  • De Test: We voerden algemene gesprekken en stelden alledaagse vragen.
  • De Winnaar: Hoewel alle drie goed presteren, heeft ChatGPT hier een geheime troef: de ‘Memory’-functie. Hij onthoudt dingen uit eerdere gesprekken. Als je een keer hebt verteld dat je een reis naar Frankrijk plant, kan hij weken later proactief tips geven. Dit creëert een verrassend persoonlijke en bijna menselijke ervaring die de anderen (nog) niet hebben.
  • Conclusie Alledaags Gebruik: Voor een persoonlijke assistent die je echt ‘leert kennen’, is ChatGPT momenteel de beste keuze.
Donkergrijze screenshot van een chatbotgesprek met witte tekst, een voorbeeld van ChatGPT's mogelijkheden in de context van 'ChatGPT vs. Claude vs. Gemini'. De gebruiker vraagt om vakantietips; de AI geeft uitgebreide reistips voor Parijs, georganiseerd in 'Voorbereiding' en 'Eten & drinken', met kleine paarse en oranje emoji's.

4. Beeldgeneratie: Wie is de Beste Digitale Kunstenaar?

  • De Test: We gaven alle modellen de opdracht om afbeeldingen te creëren op basis van tekst.
  • De Resultaten:
    • ChatGPT: Via de integratie met DALL-E 3 is ChatGPT hier de duidelijke leider. Hij is het beste in het interpreteren van complexe, creatieve instructies.
    • Gemini: Kan ook uitstekende, vaak zeer realistische, afbeeldingen genereren, maar heeft soms meer moeite met de precieze details van de prompt.
    • Claude: Kan (op dit moment) geen afbeeldingen genereren.
  • Conclusie Beeldgeneratie: Voor het creëren van afbeeldingen is ChatGPT de meest veelzijdige en krachtige optie.
Een wasbeer met donkergrijze vacht en zwart oogmasker kijkt, een gloeiende lamp vasthoudend die van onder geel-oranje naar boven roze oplicht, als een idee voor 'ChatGPT vs. Claude vs. Gemini'.
ChatGPT met de prompt: a widescreen realistic image of a trashpanda holding a smartbulb

5. Media-Analyse & Creatie: Wie Heeft de Beste Ogen en Oren?

De tijd dat AI alleen tekst begreep, is voorbij. Alle drie de giganten kunnen nu ‘zien’ door afbeeldingen te analyseren. De verschillen zitten in hun specialisaties.

  • De Analisten (Claude & ChatGPT): Claude is opvallend goed in het analyseren van complexe visuele data, zoals het uitlezen van een grafiek uit een PDF. ChatGPT is een meester in het creatief interpreteren van een afbeelding en er een verhaal omheen te bouwen.
  • De Multimedia-Koning (Gemini): Gemini is de enige die ook écht kan ‘luisteren’ en ‘kijken’ naar bewegend beeld. Zijn unieke kracht is het verwerken van video- en audiobestanden. Upload een lange YouTube-video en vraag om de belangrijkste punten. Deze diepe multimodale capaciteit is waar Gemini zich echt onderscheidt.
Donkergrijze gebruikersinterface van Google Gemini met witte tekst die een samenvatting van een YouTube-video over slimme videodeurbellen toont. Gemini vergelijkt de Google Nest, Ring, Netatmo, Homey en Arlo deurbellen op vlakken als stroomvoorziening, videokwaliteit en gegevensbeveiliging, met onderaan een invoerveld.

De Vergelijkingstabel: Alle Verschillen in een Oogopslag

FunctieChatGPT (GPT-5)Claude 4Gemini 2.5
Beste voor…Complex redeneren, onderzoek, persoonlijke gesprekkenCreatief schrijven, toon aanpassen, hoogwaardig coderenAnalyse van video & audio, grote documenten
Schrijfstijl★★★☆☆ (Standaard robotisch, maar goed te sturen)★★★★★ (Natuurlijk, expressief en menselijk)★★★☆☆ (Standaard formeel, maar goed te trainen)
Coderen★★★☆☆ (Basis, functioneel)★★★★★ (Uitstekend, creatief en compleet)★★★★☆ (Zeer goed, beste prijs-kwaliteit)
Beeldgeneratie★★★★★ (Uitstekend via DALL-E)★☆☆☆☆ (Niet mogelijk)★★★★☆ (Goed, zeer realistisch)
Media-Analyse★★★★☆ (Uitstekend met afbeeldingen)★★★★☆ (Zeer sterk in beeld-analyse)★★★★★ (Expert in video, audio & beeld)
BetrouwbaarheidZeer hoog (lage kans op ‘hallucineren’)Goed (ingebouwde ethische grenzen)Goed (maar de nieuwste, dus soms onvoorspelbaar)

Conclusie: De Beste Keuze voor Jouw Taak

Er is geen enkele ‘winnaar’. De beste AI is als een gereedschapskist: je pakt de tool die het beste is voor de klus.

  • Gebruik ChatGPT als… je een betrouwbaar, feitelijk antwoord nodig hebt of een model zoekt dat zich makkelijk aanpast aan jouw voorbeelden. Het is je slimme onderzoeksassistent.
  • Gebruik Claude als… je een tekst wilt met een direct menselijke en creatieve toon, zonder al te veel sturing. Het is je creatieve sparringpartner.
  • Gebruik Gemini als… je werkt met beeld, geluid of video, of als je een model wilt ’trainen’ voor een specifieke taak. Het is je multimedia-analist.

We staan aan het begin van een nieuw tijdperk. De intelligentie van modellen als ChatGPT, Claude en Gemini zal de komende jaren de basis vormen voor bijna alle technologie in ons leven. Door hun unieke krachten nu te begrijpen, krijg je niet alleen een beter antwoord uit een chatbot, maar ook een heldere blik op de toekomst van het slimme leven – een toekomst waarin je slimme speaker of wasmachine steeds meer van deze intelligentie zal bevatten. Ontdek op tink de apparaten die vandaag al de basis leggen voor dat slimme leven van morgen.

Joshua
Joshua
Joshua versterkt het team van tink sinds juli 2025. Hij combineert zijn jarenlange schrijfervaring met een grote passie voor technologische innovatie. Thuis is hij een fervent gebruiker van Tapo voor sfeervolle verlichting en ook de slimme speakers van JBL hebben een speciaal plekje bij hem. Hij is altijd op zoek naar de volgende uitbreiding en experimenteert momenteel volop met Philips Hue en Soundcore.

Je Sonos Weer Online in 5 Minuten: Een Stap-voor-Stap Gids

Je wilt net je favoriete playlist aanzetten. Je opent de Sonos-app, vol verwachting, en dan... de gevreesde melding: "Product niet gevonden". Of de muziek...

Smarthome op een Budget: Het Kan Écht

Als je aan een ‘smarthome’ denkt, zie je misschien hypermoderne villa's voor je uit films, met systemen die tienduizenden euro's kosten. Dat beeld kan...

Leven op de Automatische Piloot met de Kracht van Geofencing.

De mentale checklist bij het verlaten van je huis... kennen we hem niet allemaal? "Heb ik de lichten uitgedaan? Staat de verwarming niet te...

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Vergelijkingen

TESTS

NIEUWSTE ARTIKELEN